ＦＺ７購入当時はテレコンも買うつもりだったけど、ＦＺ７を使っているうちに撮影環境が悪いときの油絵効果が見ていられないので、買う気がなくなってしまいました。ドームやナイターのときに使うと、ますます色が酷くなる予感がする。前のＭ４００Ｒは、光量が足りないときや電子ズームや使用時はノイズが多くなって、それはそれで美しい写真とは言えなかったのですが、私的には補正したら何とかなる範囲。でも、ＦＺシリーズ特有とも言える油絵効果は、ちょっと室内でフラッシュたいただけでも表れるのですよ。あと、好みの問題かもしれないけど、全体の色味が鮮やか過ぎて人工的な色に見えるのが、どうにも気になります。

サンプルとして２枚の画像を持ってきました。新しいプラグインの「イメージヘルパー」でExif情報が自動的に出るようになりました。煩雑になるからそんなに使わないと思うけど、せっかく入れたので、使ってみます。このプラグインで出ないExifデータもあるので、その分はこちらで追加編集しました。

カメラ：KYOCERA　Finecam M400R 露光：1/90 絞り：2.8 ISO：200 測光形式：Multi-segment（分割測光） ホワイトバランス：オート 焦点距離：57.0mm デジタルズーム：20/10

M400Rでデジタルズームを使った写真in大阪ドーム。被写体はジョニー。

カメラ：Panasonic　DMC-FZ7 露光：1/125 絞り：3.3 ISO：400 測光形式：Center-weighted average（中央重点測光） ホワイトバランス：マニュアル（白熱電球） 焦点距離：72.0mm デジタルズーム：14/10

こっちはナゴヤドームでＦＺ７のデジタルズームを使用。被写体は坪井だったはず。
まだＦＺ７の撮影に慣れてないので、なかなかすごい設定で撮っている…。今ならもうちょっとマシかもしれない。他にも、ドームの光量やISOやホワイトバランスやの差はあるのですが、私はズームの多いＭ400Ｒの方が綺麗な写真に見えます。特に原寸で見ると、ＦＺ７のは被写体のあちこちが潰れているのが補正してもどうにもならないんですよね。
ただでさえ、遠い暗い被写体動くと、環境が良くない撮影ばかりの野球写真。プロカメラマンの素晴らしい腕とカメラでも、カレンダーなどの大判写真を見ると限界が垣間見えるものですので、テレコンに貢いでもそこまで良いものが撮れない気がします。まー私の腕の問題もあるので、ＦＺシリーズを愛している方々は異論があると思いますが。テレコンの分、チケット代に掛けよう、うん。
文句を書き並べてますが、普通に撮るには良いカメラです。ＡＦのピント合わせも早くて手ブレ補正もＭ400Ｒとは段違い。長く使っていきたいものです。って、もうＦＺ７って生産終了なのか！はや！発売して１年しか経ってないよ！ＦＺ８が出たのは知ってたけど、本当に動き早いよ、この業界。

そういえば、テレコンに合わせて本体も黒を選んだはずだったんだけど…アダプタとプロテクタは黒だからいいんだよ、ね。